下面的代码片段可以编译，但我希望它等待任务结果而不是给我List>.varfoo=bars.Select(asyncbar=>awaitBaz(bar)).ToList()正如指出的那样here,你需要使用Task.WhenAll:vartasks=foos.Select(asyncfoo=>awaitDoSomethingAsync(foo)).ToList();awaitTask.WhenAll(tasks);但是acomment指出async和await在Select()里面不需要:vartasks=foos.Select(foo=>DoSomethingAsync(foo)).

下面的代码片段可以编译，但我希望它等待任务结果而不是给我List>.varfoo=bars.Select(asyncbar=>awaitBaz(bar)).ToList()正如指出的那样here,你需要使用Task.WhenAll:vartasks=foos.Select(asyncfoo=>awaitDoSomethingAsync(foo)).ToList();awaitTask.WhenAll(tasks);但是acomment指出async和await在Select()里面不需要:vartasks=foos.Select(foo=>DoSomethingAsync(foo)).

有人能告诉我为什么编译器认为break在下面的代码中yieldreturn之后是必要的吗？foreach(DesignerNodenodeinnodeProvider.GetNodes(span,node=>node.NodeType!=NDjango.Interfaces.NodeType.ParsingContext)){switch(node.ErrorMessage.Severity){case-1:case0:continue;case1:yieldreturnnewTagSpan(node.SnapshotSpan,newErrorTag(PredefinedErrorTy

有人能告诉我为什么编译器认为break在下面的代码中yieldreturn之后是必要的吗？foreach(DesignerNodenodeinnodeProvider.GetNodes(span,node=>node.NodeType!=NDjango.Interfaces.NodeType.ParsingContext)){switch(node.ErrorMessage.Severity){case-1:case0:continue;case1:yieldreturnnewTagSpan(node.SnapshotSpan,newErrorTag(PredefinedErrorTy

通过ARM汇编实现数组求和，实现简单循环还是老方法，初学汇编，我们可以先写一个实现同样功能的C语言代码，来参考学习#includeintmain(){  intary[10]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};  intsum,i;  sum=0;  for(i=0;i这里我们看到在主函数中定义了一个数组，定义了两个变量，然后for循环进行了10次，for循环中执行了数组累加运算，最后把累加的和打印出来，最后返回。1.先把框架给出来（不明白可以参见这一篇文章：如何写一个ARM汇编语言框架）.data…….globlmainmain: stmfdsp!,{lr} …… movr0,#0

通过ARM汇编实现数组求和，实现简单循环还是老方法，初学汇编，我们可以先写一个实现同样功能的C语言代码，来参考学习#includeintmain(){  intary[10]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};  intsum,i;  sum=0;  for(i=0;i这里我们看到在主函数中定义了一个数组，定义了两个变量，然后for循环进行了10次，for循环中执行了数组累加运算，最后把累加的和打印出来，最后返回。1.先把框架给出来（不明白可以参见这一篇文章：如何写一个ARM汇编语言框架）.data…….globlmainmain: stmfdsp!,{lr} …… movr0,#0

using语句是否总是处置对象，即使其中有返回或抛出异常？即:using(varmyClassInstance=newMyClass()){//...return;}或using(varmyClassInstance=newMyClass()){//...thrownewUnexplainedAndAnnoyingException();} 最佳答案 是的，这就是重点。它编译为:SomeDisposableTypeobj=newSomeDisposableType();try{//useobj}finally{if(obj!=nul

using语句是否总是处置对象，即使其中有返回或抛出异常？即:using(varmyClassInstance=newMyClass()){//...return;}或using(varmyClassInstance=newMyClass()){//...thrownewUnexplainedAndAnnoyingException();} 最佳答案 是的，这就是重点。它编译为:SomeDisposableTypeobj=newSomeDisposableType();try{//useobj}finally{if(obj!=nul

我有这样的代码:publicvoidMethod(){if(something){//Somecodeif(something2){//NowIshouldbreakfromifsandgotothecodeoutsideifs}return;}//ThecodeIwanttogoifthesecondifistrue}是否有可能在if之后转到该代码而不使用任何goto语句或将其余代码提取到其他方法？是的，我知道Else;)但是这段代码太长了，应该在第一个IF为假且第一个IF为真时运行，而第二个IF为假。所以提取一个我认为最好的方法。 最佳答案

我有这样的代码:publicvoidMethod(){if(something){//Somecodeif(something2){//NowIshouldbreakfromifsandgotothecodeoutsideifs}return;}//ThecodeIwanttogoifthesecondifistrue}是否有可能在if之后转到该代码而不使用任何goto语句或将其余代码提取到其他方法？是的，我知道Else;)但是这段代码太长了，应该在第一个IF为假且第一个IF为真时运行，而第二个IF为假。所以提取一个我认为最好的方法。 最佳答案